目前,建筑能耗已與工業(yè)能耗、交通能耗并列為三大“能耗大戶”,建筑節(jié)能迫在眉睫。7月11日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開了國家應(yīng)對氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議,特別指出要聚焦重點(diǎn)的節(jié)能減排領(lǐng)域,其中就包括建筑節(jié)能改造。
早在2007年,住建部已開始指導(dǎo)全面推進(jìn)建筑節(jié)能工作,主要針對城市大型公共建筑及政府辦公建筑。而大學(xué)校園建筑設(shè)施量大面廣,能源資源消耗大,一直游離在建筑節(jié)能的邊緣地帶。譚洪衛(wèi)曾表示,大學(xué)校園早已是能耗大戶、水耗大戶。在日本東京地區(qū)有過一個以事業(yè)體為核算單位的碳排放排序,結(jié)果東京大學(xué)居然遠(yuǎn)超一些知名工業(yè)企業(yè),成為第一碳排放大戶。
2011年,同濟(jì)大學(xué)與浙江大學(xué)、天津大學(xué)、重慶大學(xué)、華南理工大學(xué)、江南大學(xué)、山東建筑大學(xué)、中國建筑設(shè)計研究院和深圳市建筑科學(xué)研究院,共同發(fā)起創(chuàng)設(shè)了“中國綠色大學(xué)聯(lián)盟”。
聯(lián)盟成立9年來,范圍已從中國本土擴(kuò)展至整個亞太區(qū)。理念也從原來僅以節(jié)能為目標(biāo)的節(jié)約型校園,逐漸變?yōu)?ldquo;零碳”綠色校園。但譚洪衛(wèi)向記者表示,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卦跀?shù)字上實現(xiàn)這些目標(biāo)的話,其實還有很長的路要走,“不要太忙于樂觀”。
建筑節(jié)能重要的是運(yùn)維,不是改造工程結(jié)束就完成了
“節(jié)能重在‘調(diào)適’,調(diào)節(jié)的‘調(diào)’,適合的‘適’,就是要把能源系統(tǒng)調(diào)到最合理高效的水平。而我們現(xiàn)在缺失這個環(huán)節(jié),施工結(jié)束了以后,驗收完就走人了,整個系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)怎么樣誰也不知道,要把這個短板要補(bǔ)上。”譚洪衛(wèi)向澎湃新聞記者透露了“綠色校園”在技術(shù)層面上遇到的困難。
譚洪衛(wèi)介紹,從整體的技術(shù)來看,用于建筑節(jié)能改造的技術(shù)始終與整個市場同步。目前節(jié)能環(huán)保方面已有很多技術(shù),從節(jié)約水、循環(huán)水利用、太陽能、維護(hù)結(jié)構(gòu)、保溫、照明和通風(fēng)等方方面面,實際上都不是全新的技術(shù),只不過是能否找到合適的場景,讓這些技術(shù)很好地落地。
“不是說技術(shù)用上去就行了,關(guān)鍵是用上去以后怎么能夠用得更好。” 譚洪衛(wèi)表示,他們的研究發(fā)現(xiàn),有些節(jié)能減排技術(shù)用上以后過去了幾年,運(yùn)維能力跟不上了,其效果就慢慢萎縮了,也就不可持續(xù)了。因此需要有相應(yīng)的技術(shù)支撐——怎么把大數(shù)據(jù)等手段融入到原來“綠色校園”的技術(shù)板塊中,可能是下一步面臨的挑戰(zhàn)。
譚洪衛(wèi)表示,國際上有不少學(xué)校對樓宇等建筑的能耗數(shù)據(jù)進(jìn)行了完整的采集和儲存、數(shù)據(jù)挖掘及運(yùn)維的技術(shù)支撐到位、管理機(jī)制也到位、可以獲取可持續(xù)的節(jié)能效益。這其中不僅僅包括學(xué)校后勤部的力量,也納入了社會企業(yè)等提供專業(yè)的第三方服務(wù)。
他向澎湃新聞記者舉了個例子,納入進(jìn)“綠色校園聯(lián)盟”的不少日本大學(xué)校園,對校園公共及教學(xué)建筑、科研實驗室的管理都十分精細(xì)。比如完整采集教室、會議和實驗室的照明及空調(diào)運(yùn)行參數(shù)等數(shù)據(jù),根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行核查和調(diào)適,針對不同使用類型的公共建筑給出針對性的節(jié)能方案。
譚洪衛(wèi)向記者透露,目前國內(nèi)也已經(jīng)在起草建筑調(diào)適相關(guān)技術(shù)指南,指導(dǎo)校園在照明系統(tǒng)、熱水系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)等工程建設(shè)完后,如何調(diào)適其運(yùn)行狀態(tài)。
然而解決推進(jìn)“綠色校園”的短板光靠技術(shù)并不夠,還要靠制度的保障。譚洪衛(wèi)認(rèn)為,建設(shè)“綠色校園”,實際上也是整個大學(xué)、乃至社會的系統(tǒng)性工程。
“綠色校園”需要自下而上的力量
譚洪衛(wèi)介紹,推進(jìn)綠色校園主要有兩種形式,一種是國外從學(xué)生的宣傳理念、普及教育開始起步的“自下而上”推進(jìn)模式,一種是國內(nèi)通過主管部門牽頭推進(jìn)的“自上而下”模式。一些國外高校很羨慕國內(nèi)高校有政府相關(guān)部門的支持,從而擁有財力和政策支撐推進(jìn)綠色發(fā)展。但是譚洪衛(wèi)認(rèn)為,自下而上的模式在文化上滲透比較深,能夠真正形成軟實力。尤其是在能耗的末端,需要“耗能者”自發(fā)的意識和形成的文化。
“自上而下能夠很高效地推進(jìn),但是我們?nèi)币豢跉猓褪菦]有形成軟實力。如果軟實力不形成的話,很難可持續(xù)發(fā)展。”譚洪衛(wèi)表示,首先要改變紅頭文件驅(qū)動的機(jī)制,要出現(xiàn)更多自發(fā)的模式。在學(xué)生層面也不僅僅只是搞一些宣傳活動,而是通過通識課讓學(xué)生共享共鳴這一理念,此外再更深層次地思考如何融入和參與,并影響學(xué)校的管理機(jī)制,影響校園綠色運(yùn)營制度的創(chuàng)新。
譚洪衛(wèi)舉了個例子,學(xué)校部門采購空調(diào)時或許不會選擇非常環(huán)保高效的設(shè)備,而是更多算經(jīng)濟(jì)賬,買便宜好用的。如果校園的主體——師生員工形成綠色意識、可形成影響力量,推動學(xué)校的采購部門走綠色采購的渠道,不去一味地追求廉價。
此外,譚洪衛(wèi)告訴記者,現(xiàn)在國外所做的零碳校園,不僅僅指的是局限在在校園里的行動實現(xiàn)碳中和,而是通過購買社會的綠色電力支撐校園的綠色發(fā)展,通過大量購買風(fēng)力發(fā)電,太陽發(fā)電,使得校園里使用的能源趨于“零碳”,同時提高全社會對低碳能源的需求。
“綠色校園發(fā)展的前期主要集中在技術(shù)層面進(jìn)行,現(xiàn)階段我覺得我們要更寬泛,走向‘軟’的方面,讓學(xué)生更多地參與進(jìn)來。”譚洪衛(wèi)表示。